



























POTREBBERO INTERESSARTI ANCHE
GUARDA DI NUOVO
© Shutterstock
0 / 28 Fotos
Preoccupazioni per una possibile guerra nucleare
- Dall'inizio della guerra russo-ucraina nel 2022 e dalle successive tensioni geopolitiche, il timore di una guerra nucleare ha spinto molti a chiedersi cosa significherebbe un conflitto nucleare per l'umanità e il pianeta.
© Shutterstock
1 / 28 Fotos
Conseguenze devastanti
- Un conflitto nucleare avrebbe conseguenze devastanti, dalle morti iniziali per le esplosioni dirette agli effetti persistenti delle radiazioni.
© Shutterstock
2 / 28 Fotos
Collasso tecnologico mondiale
- Si verificherebbe un collasso della tecnologia anche nelle località dove si ritiene che ci siano maggiori probabilità di sopravvivenza. Questo ostacolerebbe seriamente la cooperazione, il coordinamento e la produzione di cibo.
© Shutterstock
3 / 28 Fotos
63% della popolazione mondiale morirebbe di fame
- Secondo uno studio della Rutgers University, più di cinque miliardi di persone, circa il 63% dell'attuale popolazione mondiale, morirebbero di fame in seguito a una guerra nucleare su larga scala.
© Shutterstock
4 / 28 Fotos
Riduzione della produzione alimentare del 97%
- Una guerra nucleare comporterebbe anche una riduzione del 97% della produzione alimentare in Cina, Francia, Russia, Regno Unito e Stati Uniti.
© Shutterstock
5 / 28 Fotos
Ci sarebbero dei sopravvissuti
- Tuttavia, è probabile che ci sarebbero dei sopravvissuti in tutto il mondo, anche negli scenari più gravi.
© Shutterstock
6 / 28 Fotos
Le maggiori probabilità di sopravvivenza
- Naturalmente, le nazioni più resilienti avrebbero le migliori possibilità di evitare un collasso totale. Ma forse non indovinate di quali Paesi stiamo parlando!
© Shutterstock
7 / 28 Fotos
38 nazioni insulari
- Lo studio, pubblicato su Risk Analysis, ha messo a confronto 38 Paesi insulari in base a 13 fattori che, secondo loro, potrebbero predire il successo come stato di sopravvivenza post-apocalittico.
© Shutterstock
8 / 28 Fotos
Fattori importanti
- Tra i fattori citati figurano la produzione alimentare, l'autosufficienza energetica, l'industria manifatturiera e l'effetto del disastro sul clima.
© Shutterstock
9 / 28 Fotos
Riduzione della luce solare
- Secondo lo studio, i Paesi insulari circoscritti sono in grado di produrre cibo a sufficienza per le loro popolazioni dopo una “brusca catastrofe che riduce la luce solare”, come una guerra nucleare, un supervulcano o un asteroide.
© Shutterstock
10 / 28 Fotos
Indonesia, Filippine e Mauritius
- In fondo alla lista dei Paesi migliori per sopravvivere a una guerra nucleare ci sono le nazioni insulari di Filippine, Mauritius e Indonesia.
© Shutterstock
11 / 28 Fotos
Indonesia, Filippine e Mauritius
- Secondo lo studio, queste nazioni sarebbero in grado di produrre cibo a sufficienza in seguito a una guerra nucleare.
© Shutterstock
12 / 28 Fotos
Indonesia, Filippine e Mauritius
- Arcipelaghi diversi ospitano probabilmente alcune isole che sono individualmente autosufficienti. Inoltre, esiste un potenziale di commercio regionale tra Indonesia e Filippine.
© Shutterstock
13 / 28 Fotos
L'instabilità sociale può minare la resilienza
- Tuttavia, secondo lo studio, la storia di corruzione e instabilità sociale di queste nazioni potrebbe mettere in dubbio la loro capacità di resilienza.
© Shutterstock
14 / 28 Fotos
Isole Salomone e Vanuatu
- Guardando all'Oceania, i residenti di piccole nazioni insulari come le Isole Salomone e Vanuatu sopravviveranno sicuramente. Questo grazie soprattutto alla loro geografia tropicale e all'abbondante produzione di cibo in tempi ordinari.
© Shutterstock
15 / 28 Fotos
Isole Salomone e Vanuatu
- Tuttavia, entrambe le nazioni non dispongono di un'economia manifatturiera e della conoscenza ad alta tecnologia, il che renderebbe difficile per loro rimettersi in piedi. Tuttavia, potrebbero partecipare al commercio con altre nazioni vicine sopravvissute.
© Shutterstock
16 / 28 Fotos
Islanda
- L'Islanda, l'unica nazione dell'emisfero settentrionale presente nello studio, è anche una delle zone di guerra nucleare più sicure. Ciò è dovuto in gran parte al fatto di essere un luogo remoto.
© Shutterstock
17 / 28 Fotos
Islanda
- Tuttavia, con un'economia di piccole dimensioni, l'Islanda soffrirebbe probabilmente della mancanza di beni importati e del degrado delle infrastrutture.
© Shutterstock
18 / 28 Fotos
Islanda
- Tuttavia, l'Islanda potrebbe avere accesso al Nord America e all'Europa, se alcuni dei Paesi di questi continenti non saranno completamente devastati da guerre, carestie e/o collassi sociali.
© Shutterstock
19 / 28 Fotos
Nuova Zelanda
- La Nuova Zelanda si colloca al secondo posto grazie alla sua distanza dagli obiettivi nucleari e al suo status di “nuclear free” di lunga data.
© Shutterstock
20 / 28 Fotos
Nuova Zelanda
- Anche la resistenza della nazione in caso di un brusco calo della temperatura globale indotto da un periodo di oscurità sarebbe d'aiuto. Ogni parte della Nuova Zelanda è relativamente vicina all'oceano, il che la protegge dalle temperature estreme.
© Shutterstock
21 / 28 Fotos
Nuova Zelanda
- Inoltre, la Nuova Zelanda ha un'efficiente economia di esportazione di prodotti alimentari che potrebbe sfamare la popolazione più volte solo grazie alle esportazioni.
© Shutterstock
22 / 28 Fotos
Nuova Zelanda
- Secondo lo studio, anche in caso di riduzione del 61% dei raccolti durante un inverno nucleare prolungato, i neozelandesi avrebbero comunque abbastanza da mangiare.
© Shutterstock
23 / 28 Fotos
Australia
- Dato il suo aspro outback e la sua storia di insediamento di galeotti, da tempo esiste il mito che l'Australia possa sopravvivere a tutto. Ebbene, sembra che ci sia del vero, anche se non correlato! Sì, l'Australia è in cima alla lista.
© Shutterstock
24 / 28 Fotos
Australia
- Lo studio ha rilevato che l'Australia, che è un solido produttore agricolo, ha una riserva alimentare gigantesca, con il potenziale per sfamare molte decine di milioni di persone in più.
© Shutterstock
25 / 28 Fotos
Australia
- Inoltre, le buone infrastrutture, il vasto surplus energetico, l'elevata sicurezza sanitaria e il bilancio della difesa hanno contribuito a collocare l'Australia in cima alla lista.
© Shutterstock
26 / 28 Fotos
Australia
- Secondo lo studio, però, l'Australia ha un fattore importante a suo sfavore: i suoi legami militari relativamente stretti con il Regno Unito e gli Stati Uniti rendono più probabile che diventi un bersaglio in una guerra nucleare contro la Russia. Fonti: (The Guardian) Guarda anche: Gli oggetti da tenere in casa per sopravvivere a un'emergenza nucleare
© Shutterstock
27 / 28 Fotos
© Shutterstock
0 / 28 Fotos
Preoccupazioni per una possibile guerra nucleare
- Dall'inizio della guerra russo-ucraina nel 2022 e dalle successive tensioni geopolitiche, il timore di una guerra nucleare ha spinto molti a chiedersi cosa significherebbe un conflitto nucleare per l'umanità e il pianeta.
© Shutterstock
1 / 28 Fotos
Conseguenze devastanti
- Un conflitto nucleare avrebbe conseguenze devastanti, dalle morti iniziali per le esplosioni dirette agli effetti persistenti delle radiazioni.
© Shutterstock
2 / 28 Fotos
Collasso tecnologico mondiale
- Si verificherebbe un collasso della tecnologia anche nelle località dove si ritiene che ci siano maggiori probabilità di sopravvivenza. Questo ostacolerebbe seriamente la cooperazione, il coordinamento e la produzione di cibo.
© Shutterstock
3 / 28 Fotos
63% della popolazione mondiale morirebbe di fame
- Secondo uno studio della Rutgers University, più di cinque miliardi di persone, circa il 63% dell'attuale popolazione mondiale, morirebbero di fame in seguito a una guerra nucleare su larga scala.
© Shutterstock
4 / 28 Fotos
Riduzione della produzione alimentare del 97%
- Una guerra nucleare comporterebbe anche una riduzione del 97% della produzione alimentare in Cina, Francia, Russia, Regno Unito e Stati Uniti.
© Shutterstock
5 / 28 Fotos
Ci sarebbero dei sopravvissuti
- Tuttavia, è probabile che ci sarebbero dei sopravvissuti in tutto il mondo, anche negli scenari più gravi.
© Shutterstock
6 / 28 Fotos
Le maggiori probabilità di sopravvivenza
- Naturalmente, le nazioni più resilienti avrebbero le migliori possibilità di evitare un collasso totale. Ma forse non indovinate di quali Paesi stiamo parlando!
© Shutterstock
7 / 28 Fotos
38 nazioni insulari
- Lo studio, pubblicato su Risk Analysis, ha messo a confronto 38 Paesi insulari in base a 13 fattori che, secondo loro, potrebbero predire il successo come stato di sopravvivenza post-apocalittico.
© Shutterstock
8 / 28 Fotos
Fattori importanti
- Tra i fattori citati figurano la produzione alimentare, l'autosufficienza energetica, l'industria manifatturiera e l'effetto del disastro sul clima.
© Shutterstock
9 / 28 Fotos
Riduzione della luce solare
- Secondo lo studio, i Paesi insulari circoscritti sono in grado di produrre cibo a sufficienza per le loro popolazioni dopo una “brusca catastrofe che riduce la luce solare”, come una guerra nucleare, un supervulcano o un asteroide.
© Shutterstock
10 / 28 Fotos
Indonesia, Filippine e Mauritius
- In fondo alla lista dei Paesi migliori per sopravvivere a una guerra nucleare ci sono le nazioni insulari di Filippine, Mauritius e Indonesia.
© Shutterstock
11 / 28 Fotos
Indonesia, Filippine e Mauritius
- Secondo lo studio, queste nazioni sarebbero in grado di produrre cibo a sufficienza in seguito a una guerra nucleare.
© Shutterstock
12 / 28 Fotos
Indonesia, Filippine e Mauritius
- Arcipelaghi diversi ospitano probabilmente alcune isole che sono individualmente autosufficienti. Inoltre, esiste un potenziale di commercio regionale tra Indonesia e Filippine.
© Shutterstock
13 / 28 Fotos
L'instabilità sociale può minare la resilienza
- Tuttavia, secondo lo studio, la storia di corruzione e instabilità sociale di queste nazioni potrebbe mettere in dubbio la loro capacità di resilienza.
© Shutterstock
14 / 28 Fotos
Isole Salomone e Vanuatu
- Guardando all'Oceania, i residenti di piccole nazioni insulari come le Isole Salomone e Vanuatu sopravviveranno sicuramente. Questo grazie soprattutto alla loro geografia tropicale e all'abbondante produzione di cibo in tempi ordinari.
© Shutterstock
15 / 28 Fotos
Isole Salomone e Vanuatu
- Tuttavia, entrambe le nazioni non dispongono di un'economia manifatturiera e della conoscenza ad alta tecnologia, il che renderebbe difficile per loro rimettersi in piedi. Tuttavia, potrebbero partecipare al commercio con altre nazioni vicine sopravvissute.
© Shutterstock
16 / 28 Fotos
Islanda
- L'Islanda, l'unica nazione dell'emisfero settentrionale presente nello studio, è anche una delle zone di guerra nucleare più sicure. Ciò è dovuto in gran parte al fatto di essere un luogo remoto.
© Shutterstock
17 / 28 Fotos
Islanda
- Tuttavia, con un'economia di piccole dimensioni, l'Islanda soffrirebbe probabilmente della mancanza di beni importati e del degrado delle infrastrutture.
© Shutterstock
18 / 28 Fotos
Islanda
- Tuttavia, l'Islanda potrebbe avere accesso al Nord America e all'Europa, se alcuni dei Paesi di questi continenti non saranno completamente devastati da guerre, carestie e/o collassi sociali.
© Shutterstock
19 / 28 Fotos
Nuova Zelanda
- La Nuova Zelanda si colloca al secondo posto grazie alla sua distanza dagli obiettivi nucleari e al suo status di “nuclear free” di lunga data.
© Shutterstock
20 / 28 Fotos
Nuova Zelanda
- Anche la resistenza della nazione in caso di un brusco calo della temperatura globale indotto da un periodo di oscurità sarebbe d'aiuto. Ogni parte della Nuova Zelanda è relativamente vicina all'oceano, il che la protegge dalle temperature estreme.
© Shutterstock
21 / 28 Fotos
Nuova Zelanda
- Inoltre, la Nuova Zelanda ha un'efficiente economia di esportazione di prodotti alimentari che potrebbe sfamare la popolazione più volte solo grazie alle esportazioni.
© Shutterstock
22 / 28 Fotos
Nuova Zelanda
- Secondo lo studio, anche in caso di riduzione del 61% dei raccolti durante un inverno nucleare prolungato, i neozelandesi avrebbero comunque abbastanza da mangiare.
© Shutterstock
23 / 28 Fotos
Australia
- Dato il suo aspro outback e la sua storia di insediamento di galeotti, da tempo esiste il mito che l'Australia possa sopravvivere a tutto. Ebbene, sembra che ci sia del vero, anche se non correlato! Sì, l'Australia è in cima alla lista.
© Shutterstock
24 / 28 Fotos
Australia
- Lo studio ha rilevato che l'Australia, che è un solido produttore agricolo, ha una riserva alimentare gigantesca, con il potenziale per sfamare molte decine di milioni di persone in più.
© Shutterstock
25 / 28 Fotos
Australia
- Inoltre, le buone infrastrutture, il vasto surplus energetico, l'elevata sicurezza sanitaria e il bilancio della difesa hanno contribuito a collocare l'Australia in cima alla lista.
© Shutterstock
26 / 28 Fotos
Australia
- Secondo lo studio, però, l'Australia ha un fattore importante a suo sfavore: i suoi legami militari relativamente stretti con il Regno Unito e gli Stati Uniti rendono più probabile che diventi un bersaglio in una guerra nucleare contro la Russia. Fonti: (The Guardian) Guarda anche: Gli oggetti da tenere in casa per sopravvivere a un'emergenza nucleare
© Shutterstock
27 / 28 Fotos
I Paesi più sicuri in caso di Terza guerra mondiale
Ecco la lista di Paesi in cui rifugiarsi
© Shutterstock
Con uno stock globale di circa 13.000 testate nucleari, una guerra nucleare sarebbe catastrofica. Nel malaugurato caso in cui succeda, quali sono i Paesi migliori in cui rifugiarsi per sopravvivere?
Uno studio pubblicato sulla rivista Risk Analysis, ha individuato le nazioni insulari che potrebbero continuare a produrre cibo a sufficienza per sfamare la popolazione dopo una “brusca catastrofe che riduce la luce solare”, come una guerra nucleare, un supervulcano o un asteroide.
Siete curiosi? Cliccate qui per scoprire quali sono i Paesi in cui ci sono più probabilità di sopravvivere a una guerra nucleare.
CONSIGLIATO PER TE


































I PIÙ LETTI
- ULTIMA ORA
- ULTIMO giorno
- ULTIMA SETTIMANA