© Getty Images

Timori di una guerra nucleare -

Dall'inizio della guerra russo-ucraina nel 2022 e dalle successive tensioni geopolitiche, anche tra Iran e Israele, il timore di una guerra nucleare ha spinto molti a chiedersi cosa significherebbe un conflitto nucleare per l'umanità e il pianeta.

© Shutterstock

Conseguenze devastanti -

Un conflitto nucleare avrebbe conseguenze devastanti, dalle morti iniziali per le esplosioni dirette agli effetti persistenti delle radiazioni.

© Shutterstock

Collasso tecnologico -

La tecnologia subirebbe un crollo, anche nelle località che si ritiene abbiano maggiori probabilità di sopravvivere. Questo ostacolerebbe seriamente la cooperazione, il coordinamento e la produzione di cibo resiliente.

© Shutterstock

Carestia -

Secondo uno studio della Rutgers University, più di cinque miliardi di persone, circa il 63% dell'attuale popolazione mondiale, morirebbero di fame in seguito a una guerra nucleare su larga scala.

© Shutterstock

Riduzione della produzione di cibo -

Una guerra nucleare comporterebbe anche una riduzione del 97% della produzione alimentare in Cina, Francia, Russia, Regno Unito e Stati Uniti.

© Shutterstock

Sopravvissuti -

Tuttavia, è probabile che ci sarebbero dei sopravvissuti in tutto il mondo, anche negli scenari più gravi.

© Getty Images

Le migliori chance di sopravvivenza -

Le nazioni più resilienti avrebbero le migliori possibilità di evitare un collasso totale. Forse non indovinerete di quali Paesi stiamo parlando!

© Shutterstock

38 stati insulari -

Lo studio, pubblicato su Risk Analysis, ha messo a confronto 38 Paesi insulari in base a 13 fattori che, secondo loro, potrebbero predire il successo come stato di sopravvivenza post-apocalittico.

© Shutterstock

Fattori importanti -

Tra i fattori citati figurano la produzione alimentare, l'autosufficienza energetica, l'industria manifatturiera e l'effetto del disastro sul clima.

© Shutterstock

Produzione di cibo -

Secondo lo studio, i Paesi insulari circoscritti sono in grado di produrre cibo a sufficienza per le loro popolazioni dopo una "brusca catastrofe che riduce la luce solare", come una guerra nucleare, un supervulcano o un asteroide.

© Shutterstock

Indonesia, Filippine e Mauritius -

In fondo alla lista dei Paesi migliori per sopravvivere a una guerra nucleare ci sono le nazioni insulari di Filippine, Mauritius e Indonesia.

© Shutterstock

Indonesia, Filippine e Mauritius -

Secondo lo studio, queste nazioni sarebbero in grado di produrre cibo a sufficienza in seguito a una guerra nucleare.

© Shutterstock

Indonesia, Filippine e Mauritius -

Arcipelaghi diversi ospitano probabilmente alcune isole che sono individualmente autosufficienti. Inoltre, esiste un potenziale di commercio regionale tra Indonesia e Filippine.

© Shutterstock

L'instabilità sociale minaccia la resilienza -

Tuttavia, secondo lo studio, la storia di corruzione e instabilità sociale di queste nazioni potrebbe mettere in dubbio la loro capacità di recupero.

© Shutterstock

Isole Salomone e Vanuatu -

Guardando all'Oceania, i residenti di piccole nazioni insulari come le Isole Salomone e Vanuatu sopravviveranno sicuramente. Questo grazie soprattutto alla loro geografia tropicale e all'abbondante produzione di cibo in tempi ordinari.

© Shutterstock

Isole Salomone e Vanuatu -

Tuttavia, entrambe le nazioni non dispongono di un'economia manifatturiera e tecnologie avanzate, il che renderebbe difficile per loro rimettersi in piedi. Tuttavia, potrebbero partecipare al commercio con altre nazioni vicine sopravvissute.

© Shutterstock

Islanda -

L'Islanda, l'unica nazione dell'emisfero settentrionale presente nello studio, è anche una delle zone di guerra nucleare più sicure. Ciò è dovuto in gran parte alla sua lontananza.

© Shutterstock

Islanda -

Tuttavia, con un'economia di piccole dimensioni, l'Islanda soffrirebbe probabilmente della mancanza di beni importati e del degrado delle infrastrutture.

© Shutterstock

Islanda -

Tuttavia, l'Islanda potrebbe avere accesso al Nord America e all'Europa, se alcuni dei Paesi di questi continenti non saranno completamente devastati da guerre, carestie e/o collassi sociali.

© Shutterstock

Nuova Zelanda -

La Nuova Zelanda si colloca al secondo posto grazie alla sua distanza dagli obiettivi nucleari e al suo status di "nuclear free" di lunga data.

© Shutterstock

Nuova Zelanda -

Anche la resistenza della nazione in caso di un brusco calo della temperatura globale indotto da un periodo di oscurità sarebbe d'aiuto. Ogni parte della Nuova Zelanda è relativamente vicina all'oceano, il che la protegge dalle temperature estreme.

© Shutterstock

Nuova Zelanda -

Inoltre, la Nuova Zelanda ha un'efficiente economia di esportazione di prodotti alimentari che potrebbe sfamare la popolazione.

© Shutterstock

Nuova Zelanda -

Secondo lo studio, anche in caso di riduzione del 61% dei raccolti durante un inverno nucleare prolungato, i neozelandesi avrebbero comunque abbastanza da mangiare.

© Shutterstock

Australia -

Dato il suo aspro entroterra e la sua storia di insediamento di galeotti, da tempo esiste il mito che l'Australia possa sopravvivere a tutto. Ebbene, sembra che ci sia del vero! Sì, l'Australia è in cima alla lista.

© Shutterstock

Australia -

Lo studio ha rilevato che l'Australia, che è un solido produttore agricolo, ha una riserva alimentare gigantesca, con il potenziale per sfamare molte decine di milioni di persone in più.

© Shutterstock

Australia -

Inoltre, le buone infrastrutture, il vasto surplus energetico, l'elevata sicurezza sanitaria e il bilancio della difesa hanno contribuito a collocare l'Australia in cima alla lista.

© Shutterstock

Australia -

Secondo lo studio, però, l'Australia ha un fattore importante a suo sfavore: i suoi legami militari relativamente stretti con il Regno Unito e gli Stati Uniti rendono più probabile che diventi un bersaglio in una guerra nucleare contro la Russia.

Fonti: (The Guardian)

Guarda anche: Cose che il ceto medio farà fatica a permettersi nei prossimi cinque anni

© Shutterstock