© Getty Images

Che cos'è? -

Il problema del male è una domanda filosofica che chiede come possa esistere il male in presenza di un Dio onnipotente e onnisciente. In sostanza, si chiede come una tale divinità possa permettere che la sofferenza e la malvagità persistano nel mondo.

© Getty Images

Contraddizione logica -

Questa domanda presenta fondamentalmente una contraddizione logica: se Dio è onnisciente, conosce il male; se è onnipotente, allora può impedirlo; e se è onnipotente, dovrebbe volerlo impedire. Quindi, il male non dovrebbe esistere. Eppure è evidente che esiste.

© Getty Images

Prove -

Molti teologi hanno presentato il Problema del Male come un punto centrale nel dibattito religioso. La questione principale è che i disastri naturali, le malattie e la crudeltà umana presenti nel mondo suggeriscono che un Dio benevolo e onnipotente potrebbe non esistere.

© Getty Images

Il male naturale -

Il male naturale si riferisce alla sofferenza causata da cose non umane (come uragani, terremoti o malattie). A differenza del male morale, che deriva dal libero arbitrio umano, il male naturale solleva la questione del perché Dio abbia creato un mondo che prevede fenomeni così devastanti.

© Shutterstock

Il male morale -

Il male morale è il risultato di azioni umane (come l'omicidio, il furto o l'oppressione). Coinvolge direttamente il libero arbitrio umano e la responsabilità morale e solleva la questione se Dio avrebbe potuto creare esseri liberi senza la capacità di compiere il male.

© Getty Images

Teodicea -

Nel corso degli anni, filosofi e teologi hanno elaborato diverse argomentazioni per spiegare l'esistenza della sofferenza e del male accanto a una divinità onnipotente e amorevole. Questo è noto come “teodicea”.

© Shutterstock

Libero arbitrio -

Una teodicea comune è la difesa del libero arbitrio, che sostiene che il male deriva dal fatto che Dio ha concesso agli esseri umani la libertà di scegliere. Questo libero arbitrio è considerato un valore prezioso, anche se comporta la possibilità di compiere atti di male morale. Infatti, il vero amore implica sempre la libertà di scelta.

© Getty Images

Creazione dell'anima -

La teodicea dell'anima suggerisce che Dio permette l'esistenza del male perché aiuta la crescita spirituale. Attraverso la sofferenza e le difficoltà, le anime umane si rafforzano e si sviluppano, rendendo l'esistenza del male necessaria per uno scopo morale e spirituale superiore.

© Getty Images

La teodicea di Agostino -

Sant'Agostino (354-430 d.C.) sosteneva che il male non è una cosa creata, ma piuttosto l'assenza del bene. Egli riteneva che Dio avesse creato un mondo perfetto, ma che il male fosse subentrato a causa dell'abuso del libero arbitrio umano. Questa teodicea essenzialmente devia la colpa da Dio agli uomini.

© Getty Images

Teodicea Irenaica -

Il vescovo greco Ireneo (nato nel 130 d.C.) vedeva il mondo come una creazione imperfetta in cui gli esseri umani si evolvono verso la maturità morale e spirituale. Il male e la sofferenza sono fasi necessarie di questa crescita, che permettono all'uomo di scegliere liberamente il bene e di avvicinarsi a Dio.

© Public Domain

Onniscienza -

Una parte che deve essere sempre considerata è la presunta onniscienza di Dio (la sua conoscenza di tutto nell'universo, dal passato al futuro). Se Dio sa che il male si verificherà, alcuni sostengono che ne sia complice.

© Getty Images

Onnipotenza -

L'onnipotenza di Dio è una questione centrale della teodicea. Se Dio può fare tutto, perché non impedisce il male? Alcuni sostengono che alcune cose, come il libero arbitrio, sono incompatibili con l'intervento di Dio in ogni caso, il che suggerisce che ci sono effettivamente dei limiti al suo potere.

© Public Domain

Onnibenevolenza -

Il problema del male solleva anche una serie di dubbi sulla bontà di Dio. Se Dio è buono e amorevole, perché avrebbe permesso tanta sofferenza? Alcune teodicee sostengono che non possiamo comprendere appieno gli scopi di Dio o che la sofferenza conduce a beni più grandi che non possiamo comprendere.

© Getty Images

Il bene comune -

La difesa del bene superiore suggerisce che alcuni mali sono permessi da Dio perché portano a un bene superiore. Per esempio, sopportare le difficoltà può sviluppare virtù come la compassione, la pazienza e il coraggio, che potrebbero non apparire nelle persone se vivessero in un mondo privo di sofferenza.

© Shutterstock

Il problema dell'inferno - L'esistenza della dannazione eterna in molte tradizioni religiose si aggiunge al problema del male. Come può un Dio giusto e misericordioso consegnare le anime al tormento eterno? Alcune teodicee suggeriscono che l'inferno sia un risultato necessario del libero arbitrio, mentre altre mettono in dubbio la sua esistenza.

© Getty Images

L'incomprensibilità di Dio -

Alcuni sostengono che gli esseri umani, con la loro conoscenza e comprensione limitate, non possono comprendere appieno le ragioni che spingono Dio a permettere il male. In quanto tali, gli uomini non possono comprendere appieno il piano di Dio.

© Getty Images

L'aldilà -

Un'altra teodicea sostiene che il male e la sofferenza saranno superati nell'aldilà. La giustizia di Dio si realizzerà pienamente alla fine dei tempi, rendendo la sofferenza attuale una condizione temporanea che sarà corretta nell'eternità.

© Getty Images

Leibniz -

Il filosofo Gottfried Leibniz sosteneva che il mondo in cui viviamo è il “migliore dei mondi possibili”. Dio ha scelto di creare un mondo con il male perché permette di ottenere i maggiori beni possibili, come il libero arbitrio e lo sviluppo morale.

© Public Domain

Karma -

Nelle filosofie orientali, il karma offre una spiegazione diversa della sofferenza. Secondo la legge karmica, la sofferenza deriva dalle azioni compiute in questa o nelle vite precedenti. Il male è quindi una conseguenza di causa ed effetto morale e non coinvolge alcuna divinità.

© Getty Images

Volontà passiva e attiva -

Alcune teodicee pongono l'accento sul fatto che esiste una differenza tra la volontà attiva e passiva di Dio. Dio vuole attivamente il bene ma permette passivamente il male, il che suggerisce che, pur non causando il male, Dio permette che esso si manifesti come conseguenza della libertà umana.

© Getty Images

Il nascondersi di Dio -

Un'altra questione che viene spesso sollevata nell'ambito del Problema del male è: se Dio esiste, perché non rivela più chiaramente la sua presenza, soprattutto nei momenti di intensa sofferenza? Dopo tutto, rivelarsi fornirebbe agli uomini una prova solida della sua esistenza, il che significherebbe che un maggior numero di persone si salverebbe dalla dannazione.

© Getty Images

Tradizioni non teistiche -

Nelle tradizioni non teistiche, come il buddismo, il problema del male è inteso in modo diverso. La sofferenza è considerata una parte centrale dell'esistenza, provocata dall'attaccamento, dal desiderio e dall'ignoranza. L'attenzione si concentra sul superamento della sofferenza attraverso l'illuminazione personale piuttosto che sulla responsabilità divina.

© Getty Images

Punizione divina -

In alcune tradizioni religiose, la sofferenza è vista come punizione divina per il peccato. Questa visione giustifica il male come conseguenza morale della disobbedienza alla volontà di Dio. Tuttavia, solleva preoccupazioni sulla sofferenza innocente e sul fatto che tutta la sofferenza possa essere attribuita al peccato.

© Getty Images

L'Olocausto -

L'Olocausto rappresenta una delle più significative sfide moderne alla teodicea. L'entità della sofferenza e della crudeltà ha portato alcuni a chiedersi come un Dio buono e potente possa permettere tali atrocità, soprattutto a coloro che lo venerano.

© Public Domain 

Malvagità gratuita -

Il male gratuito si riferisce alla sofferenza che sembra non avere uno scopo più grande, come la sofferenza di bambini o animali innocenti. Questi casi mettono in discussione l'idea che tutto il male porti a un bene maggiore o sia necessario per il libero arbitrio.

© Getty Images

Dostoevsky -

Nel suo romanzo “I fratelli Karamazov”, Fëdor Dostoevskij sostiene che niente può giustificare la sofferenza di bambini innocenti. Egli sostiene che la sofferenza umana non può essere conciliata con la bontà divina, indipendentemente dal risultato.

© Public Domain

Sofferenza animale -

La sofferenza degli animali non umani, soprattutto in natura, rappresenta una sfida unica. Gli animali non hanno un senso morale e quindi la loro sofferenza non può essere spiegata dal libero arbitrio o dallo sviluppo morale. Ciò solleva interrogativi sul fatto che Dio si prenda veramente cura di tutta la creazione.

© Getty Images

Ateismo -

Il problema del male è un argomento centrale dell'ateismo. Gli atei spesso credono che l'esistenza del male sia incompatibile con un Dio onnipotente e buono. Per molti, la persistenza di sofferenze ingiuste è la prova che tale Dio non esiste.

© Getty Images

Un mistero senza fine -

In definitiva, alcuni concludono che il problema del male può rimanere un mistero. Questa prospettiva non nega l'esistenza di Dio, ma riconosce che gli esseri umani non potranno mai comprendere appieno le ragioni della sofferenza, lasciando spazio sia alla fede che al dubbio.

Fonti: (Stanford Encyclopedia of Philosophy) (Britannica) (Reasonable Faith) (Internet Encyclopedia of Philosophy)

Vedi anche: L’incredibile storia della Madonna Nera: un simbolo di fede e devozione nel corso della storia

© Getty Images