Le star di cui tutti si sono innamorati nel 2024
Il fotografo Christopher Pasatieri ha chiesto un risarcimento danni per la presunta violazione del copyright, ma non sono stati divulgati altri dettagli.
La causa da 6 milioni di dollari contro la farmacia è stata infine ritirata.
Splash News and Picture Agency ha citato in giudizio Simpson per violazione del copyright.
Il caso è stato infine archiviato il 30 marzo 2018.
Nel 2017, il rapper è stata un'altra famosa star ad essere colpita da una causa legale dopo aver pubblicato una sua foto non autorizzata su Instagram.
La catena ha utilizzato una foto scattata dai paparazzi che la ritraeva mentre trasportava le borse della spesa della farmacia e l'ha usata per promuoversi sui social media.
Nel 2014, l'attrice si è schierata a favore del diritto di proprietà della propria immagine e ha fatto causa alla catena americana di farmacie Duane Reade.
La difesa contro la violazione del copyright da parte dei paparazzi è complessa, ma questa volta la denuncia dell'agenzia si è ritorta contro di loro.
Ma il giocatore di football americano ha in realtà accusato l'agenzia di estorsione dopo che questa gli ha chiesto un pagamento di 40.000 dollari per una foto che aveva condiviso su Instagram.
Nel 2017, Khloé Kardashian è stata un'altra celebrità ad affrontare una causa legale per una foto pubblicata su Instagram.
Secondo quanto riferito, Khloé Kardashian si è imbattuta in una foto di lei e Kourtney Kardashian mentre andavano a mangiare in un ristorante a Miami su un sito di fan e ha deciso di condividerla sui social media.
Nel gennaio 2018, anche Jessica Simpson è stata citata in giudizio per aver condiviso su Instagram una sua foto di fronte al Bowery Hotel di New York City.
Nel maggio 2019, il paparazzo Robert Barbera ha fatto causa alla cantante per due foto che aveva pubblicato su Instagram senza il suo permesso. Le foto hanno ricevuto oltre tre milioni di Mi piace.
La star della NFL è stata citata in giudizio anche per una foto pubblicata senza autorizzazione.
Barbera ha chiesto il risarcimento dei profitti ricavati dalla cantante tramite il post su Instagram oppure un risarcimento di 25.000 dollari di danni per ogni foto.
Hadid alla fine è uscita vittoriosa dal suo caso contro Xclusive-Lee. Tuttavia, è stata citata in giudizio ancora una volta per aver pubblicato una foto scattata da un paparazzo dell'ex fidanzato Zayn Malik.
La modella si è rivolta a Instagram per esprimere la sua insoddisfazione per la situazione e la sua opinione sui paparazzi.
Nel febbraio 2019, la modella è stata citata in giudizio per violazione del copyright, a proposito di una foto da lei pubblicata su Instagram nel 2018.
J.Lo non è estranea a questo genere di casi. È stata anche citata in giudizio per una foto di un paparazzo che ha condiviso su Instagram nel 2017.
La Splash News and Picture Agency ha citato in giudizio la Lopez per violazione del copyright di una foto che la ritraeva mentre teneva per mano Alex Rodriguez a New York City.
L'azienda ha chiesto 150.000 dollari e ha presentato un'ingiunzione per impedire a J.Lo e al suo team di pubblicare nuovamente la foto.
Non solo gli account dei social media delle celebrità sono stati presi di mira, ma anche le pagine dei fan sono state oggetto di denunce per violazione del copyright. L'avvocato statunitense Neel Chatterjee, specializzato in proprietà intellettuale, ritiene che ciò sia dovuto al fatto che le agenzie stanno cercando nuovi modi per aumentare i propri flussi di entrate.
Negli Stati Uniti, le sanzioni per violazione del copyright possono arrivare a costare fino a 150.000 dollari. Sembra che ci siano molti soldi da guadagnare, quindi i paparazzi sono pronti in qualsiasi momento.
Guarda anche: Reali e paparazzi: da sempre una storia di amore e odio
Questa notizia giunge un po' inaspettata, poiché Kim Kardashian ha trovato un modo per aggirare il sistema, ovvero assumere un suo fotografo paparazzo.
Su Twitter ha detto ai suoi fan che avrebbero potuto ripubblicare le sue foto quando volevano, a patto che non avessero il tag dell'agenzia.
Justin Bieber è stato citato in giudizio dal paparazzo Richard Barbera, che "chiedeva danni non specificati", per aver pubblicato una sua fotografia protetta da copyright su Instagram. Nella foto, Bieber è visto con il suo amico, il famoso pastore Rich Wilkerson Jr. Sorprendentemente, Barbera se l'è presa anche con Ariana Grande per lo stesso motivo. Ma Bieber ha poi detto che "hanno trovato una soluzione".
La supermodella e la sua azienda, Emrata Holdings Inc., erano state precedentemente citate in giudizio dal paparazzo Robert O'Neil per una foto scattata da lui e poi pubblicata nelle storie instagram della modella nel 2019. Lui chiedeva 150.000 dollari, più tutti i profitti che lei aveva guadagnato dalla foto, ma hanno trovato un accordo extragiudiziale.
L'attore è stato citato in giudizio per violazione del copyright dalla Splash News and Picture Agency, per le foto che il paparazzo Janet Mayer gli ha scattato durante le riprese di una scena all'aperto per il suo film "Non è romantico?". L'attore ha affermato che ha pubblicato la foto sulle sue storie di Instagram senza autorizzazione e chiede un risarcimento danni di 150.000 dollari.
Una foto che ha pubblicato su Instagram nel 2018 insieme al suo allora marito Kanye West (che ha ricevuto 2,2 milioni di Mi piace) è stata accolta due anni dopo con l'ira del fotografo Saeed Bolden, che afferma di non aver dato il permesso per l'uso della foto, né di essere stato compensato. Di conseguenza, ha intentato causa per eventuali profitti che lei ha ricavato dal post, oltre a danni punitivi.
A settembre 2019, la supermodella ha pubblicato una foto di sé stessa con un cappello Tommy Hilfiger a quadri bianchi e neri, frutto della collaborazione dello stilista con Zendaya. Non aveva idea che dichiarare il suo amore per questo cappello ai suoi 28,5 milioni di follower avrebbe fatto arrabbiare così tanto il fotografo Timur Mishiev da farlo portare alla Corte federale di Manhattan e chiedere danni non specificati per violazione del suo copyright.
La superstar del basket è stata citata in giudizio dal fotografo Steven Mitchell, che ha affermato che James ha pubblicato una foto scattata sui social media senza il suo permesso. Mitchell ha intentato causa per ottenere un pagamento, chiedendo qualsiasi profitto il giocatore abbia ricavato dalla condivisione della foto, o in alternativa 150.000 $ USA per ogni volta che ha utilizzato l'immagine.
L'attrice è stata citata in giudizio dal fotografo Felipe Ramales per aver pubblicato delle foto scattate da lui mentre spingeva il figlio nel passeggino mentre indossava una felpa "Plus Size Brain", in vendita sullo store del suo sito web. Per aver utilizzato queste foto sia su Instagram che sul suo sito web senza permesso, Ramales ha chiesto un processo con giuria, danni monetari e spese legali tra gli altri risarcimenti, fino a 150.000 $ USA per opera violata.
La star di "Real Housewives of Beverly Hills" è cresciuta con i paparazzi che saltavano fuori dai cespugli per fotografare lei e i suoi figli. Rinna ha dichiarato di aver sempre avuto un rapporto simbiotico con la stampa, motivo per cui è rimasta scioccata nello scoprire di essere stata citata in giudizio per 1,2 milioni di dollari per aver pubblicato foto scattate dai paparazzi su Instagram. Un'agenzia di media chiamata Backgrid ha intentato la causa contro di lei, sostenendo che ha utilizzato almeno otto delle loro foto sui suoi account di social media, il che ha causato loro una significativa perdita finanziaria. Gli avvocati di Rinna hanno sostenuto che c'era "una licenza implicita creata tra lei e la querelante (e i fotografi in questione), in base alla quale si intendeva che alla Sig. ra Rinna sarebbe stato consentito di utilizzare e commentare queste fotografie di lei e della sua famiglia senza dover affrontare una denuncia di "violazione".
Xposure Photos chiedeva 150.000 dollari per la violazione del copyright e 25.000 dollari per "l'alterazione o la rimozione non autorizzata delle informazioni sul copyright". Alla fine l'agenzia ha archiviato il caso.
La "tendenza" delle celebrità citate in giudizio dai paparazzi per aver pubblicato foto di sé stesse non ha fine. Può sembrare bizzarro che siano i fotografi professionisti e i paparazzi, che sono costantemente alle calcagna delle celebrità, a fare causa per l'utilizzo delle loro foto. Ma i social media hanno aggiunto un ulteriore livello di complessità alla legge sul copyright, ed è ancora presto per capire cosa accadrà dopo.
Diverse celebrità sono state colpite da questa ondata di "copyright trolling", tra cui Bella e Gigi Hadid, Kim Kardashian e Ariana Grande.
Segui la galleria seguente per scoprire quali sono le celebrità denunciate.
Le celebrità denunciate per aver pubblicato foto di loro stesse
Diverse star sono state colpite dalla violazione dei copyright
CELEBRITÀ Paparazzi
La "tendenza" delle celebrità citate in giudizio dai paparazzi per aver pubblicato foto di sé stesse non ha fine. Può sembrare bizzarro che siano i fotografi professionisti e i paparazzi, che sono costantemente alle calcagna delle celebrità, a fare causa per l'utilizzo delle loro foto. Ma i social media hanno aggiunto un ulteriore livello di complessità alla legge sul copyright, ed è ancora presto per capire cosa accadrà dopo.
Diverse celebrità sono state colpite da questa ondata di "copyright trolling", tra cui Bella e Gigi Hadid, Kim Kardashian e Ariana Grande.
Segui la galleria seguente per scoprire quali sono le celebrità denunciate.